Dyskusja kategorii:Obrona

Z ForumBridge.pl Wiki
Skocz do: nawigacja, szukaj

Konwencje w jednostronnej, w dwustronnej - kiedy oni interweniują (my zalicytowaliśmy jako pierwsi) oraz w dwustronnej - w obronie (oni pierwsi zalicytowali). Licytacja w obronie jako podgrupa Konwencji

Jak ktoś chce przejrzeć np. obronę po Multi - to nie musi przeglądać wszystkich kompletnych systemów (a są takie) - tylko właśnie podkategorie Licytacja w obronie.

Inna kwestia - to jak ktoś napisał kompletną konwencję w ramach swojego systemu. Co ma robić? Skopiować i napisać jeszcze raz w dziale Konwencje, czy ten kawałek strony "wrzucić" do Konwencji (a jest to drugie - to czy można to zrobić?)

Longin 15:10, 27 sty 2012 (CET)


Zgoda.

MarcinW 13:31, 27 sty 2012 (CET)

IMO, Kategoria Licytacja w obronie jest niepotrzebna. Albo licytacja w obronie jest częścią systemów licytacyjnych i jest w Kategorii Systemy Licytacyjne, albo to konwencje, które mogą być w Kategorii Konwencje. W Kategorii Konwencje dalsze uszczegółowienie jak: obrona po silnym 1BA, obrona po słabym 1BA, po blokach itp

Smysiak


Nie wiem jaka powinna być zasada dyskusji - myślę, że nowe u góry??

Nie Obrona bo się myli z Licytacją w obronie - tylko coś w rodzaju [+] Bridge card play‎ (5 C, 24 P) jak w angielskiej wikipedii brydżowej [1]

Longin 11:09, 27 sty 2012 (CET)


Co będziemy dawać w kategorii Obrona?

Longin 01:19, 26 sty 2012 (CET)

To "Kategoria Matka" dla kategorii "Wist" i "Zrzutki", które są IMHO zbyt szczegółowe żeby należeć do Kategorii:Kategoria, która ma grupować największe ogólniki. Do tego jeszcze może zawierać takie hasła jak "manewr okrążający" etc, które mogłyby być zgrupowane w kategorię "Zagrania" lub być luźno podpięte w "Obrona". Chciałbym, żeby w wersji finalnej łatwo było odnaleźć wszsystko ruszając z Kategoria:Kategorie krok po kroku aż do upragnionego hasła. Martwi mnie podobieństwo nazwy "Obrona" i "Licytacja w obronie". Nie chciałbym, żeby się mieszało.

MarcinW 01:47, 26 sty 2012 (CET)